Köpa solceller eller plantera träd?

 

Hur kompensera för flygningen? (Foto: Istockphoto/beholdingeye)

Jag surfar omkring i koldioxidkompenseringsdjungeln och funderar över att jag nu ska betala mig fri från de ungefär 21 580 km jag ska ut och flyga.


Jag brukar plantera träd när jag flyger. Men det är inte alla som håller med om att det är en bra idé.

 

En del klimatkompenseringsföretag, bland annat Climate Care, har slutat att satsa på skogsplantering, då man inte på sikt kan säkerhetsställa att skogen står kvar. Och när träden avverkas så frigörs koldioxiden som de samlat upp igen. Träden är en tillfällig lösning, men för att verkligen minska mängden koldioxid i atmosfären behöver vi minska våra utsläpp. Rejält.


Men även de tillfälliga lösningarna behövs. Individuell Människohjälp jobbar med trädplanteringar i Himalaya och jobbar hårt för att se till att träden får stå kvar länge och sköts bra. IM satsar mycket på fruktträd, vilket innebär att träden om de sköts väl blir en bra inkomstkälla för de familjer som tar hand om dem.


IM har även ett projekt med vedspisar i Guatemala och solceller till till en tibetansk bosättning som ligger utanför Katmandu. Det senaste ligger ju rätt bra till eftersom det är just Nepal ska ska resa till.


Men jag har inte helt och hållet bestämt mig än, varken för IM eller för vilket av projekten jag satsar på i så fall.

 

Vad tycker ni?

 

Läsarkommentarer: (4) RSS feed comment
Skrivet av: Victoria, on 13-11-2009 23:21,
Jo grund idén är super men funkar den inte realistiskt så spelar det irrevelant hur brilliant idén är. Bättre att lägga dom pengarna på att anlita skogssoldater som beskyddar den lilla skogen vi har kvar.
 
» Rapportera posten »

Skrivet av: Johanna, on 13-11-2009 20:15,
Mats: Jag misstänker att just mina reserelaterade utsläpp procentmässigt överstiger genomsnittet på ca 3%. Ska ta reda på det. Jag är vegetarian sedan tio år, odlar en del eget, handlar annat eko och närodlat så mycket jag kan och försöker dra ner på min konsumtion i allmänhet. Och ju grönare jag försöker vara, desto svartare känns flygutsläppen!  
 
Victoria: Träd runt om i världen besparar oss, om än tillfälligt en betydlig del av de koldixidutsläpp vi ger upphov till och med tanke på i vilken takt skogar avverkas just nu, så är grundtanken med trädplanteringar inte alls dum.
 
» Rapportera posten »

Skrivet av: Victoria, on 13-11-2009 11:17,
Vedspisarna for sure! 
 
Det där med träd köper jag inte alls. Det är ju korkat. Vem kom på den idén liksom?
 
» Rapportera posten »

Skrivet av: Mats F, on 13-11-2009 10:19,
Å ena sidan: du kan kompensera för ditt flygande genom att göra bra val på hemmaplan (som du garanterat vet). Köpa närodlat, undvika nöttkött, köra så lite bil som möjligt. Med tanke på att flyget står för 2-3 procent av världens samlade koldioxidustläpp behöver du inte ha allt för dåligt samvete. 
 
Å andra sidan: att kompensera är bra ändå, även om det inte nödvänditvis är för flygets skull. Jag tycker att du ska välja det som ger mest effekt i det område du reser till. 
 
//Mats
 
» Rapportera posten »

Kommentera »


mXcomment 1.0.9 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved